Portal TFL
VS006995 - pripor - preizkus pripornih razlogov po uradni dolžnosti - razveljavitev sodbe - skrajšani postopek
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS006995
IZVOR, AVTOR
VSH Kž 1706/70, 14.10.1970
OBJAVA
Bilten VSH 2/70 str.74
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
pripor - preizkus pripornih razlogov po uradni dolžnosti - razveljavitev sodbe - skrajšani postopek
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Tudi v primeru, ko je sodišče druge oziroma tretje stopnje
razveljavilo obsodilno sodbo in po 4. odst. 355. čl. izdalo sklep o
podaljšanju pripora (zoper ta sklep ni dovoljena pritožba), mora
sodišče, kateremu je zadeva vrnjena v novo sojenje, po 2. odst. 183.
čl. ZKP po preteku dveh mesecev od zadnjega pravnomočnega sklepa o
priporu tudi brez predloga strank preizkusiti, ali so še dani razlogi
za pripor, in izdati sklep, s katerim pripor podaljša ali odpravi
(oziroma vsak mesec v sumarnem postopku pri občinskem sodišču - 393.
čl. ZKP).
ORIGINAL:
I u slučaju kad je drugostepeni odnosno trećestepeni sud ukinio
osudjujuću presudu i u smislu čl. 355. st. 4. ZKP donio rješenje o
produženju pritvora (protiv tog rješenja nije dopuštena žalba), sud
kome je predmet vraćen na ponovno odlučivanje dužan je da u smislu
čl. 183. st. 2. ZKP po isteku svaka dva mjeseca od pravnomoćnosti
poslednjeg rješenja o pritvoru i bez prijedloga stranaka, ispituje da
li još postoje razlozi za pritvor, i donijeti rješenje o produženju
ili ukidanju pritvora (odnosno svakih mjesec dana u sumarnom postupku
kod općinskog suda - čl. 393. ZKP).
Tudi v primeru, ko je sodišče druge oziroma tretje stopnje
razveljavilo obsodilno sodbo in po 4. odst. 355. čl. izdalo sklep o
podaljšanju pripora (zoper ta sklep ni dovoljena pritožba), mora
sodišče, kateremu je zadeva vrnjena v novo sojenje, po 2. odst. 183.
čl. ZKP po preteku dveh mesecev od zadnjega pravnomočnega sklepa o
priporu tudi brez predloga strank preizkusiti, ali so še dani razlogi
za pripor, in izdati sklep, s katerim pripor podaljša ali odpravi
(oziroma vsak mesec v sumarnem postopku pri občinskem sodišču - 393.
čl. ZKP).
ORIGINAL:
I u slučaju kad je drugostepeni odnosno trećestepeni sud ukinio
osudjujuću presudu i u smislu čl. 355. st. 4. ZKP donio rješenje o
produženju pritvora (protiv tog rješenja nije dopuštena žalba), sud
kome je predmet vraćen na ponovno odlučivanje dužan je da u smislu
čl. 183. st. 2. ZKP po isteku svaka dva mjeseca od pravnomoćnosti
poslednjeg rješenja o pritvoru i bez prijedloga stranaka, ispituje da
li još postoje razlozi za pritvor, i donijeti rješenje o produženju
ili ukidanju pritvora (odnosno svakih mjesec dana u sumarnom postupku
kod općinskog suda - čl. 393. ZKP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.