na dokumentu
Portal TFL
VSK Sodba II Kp 54859/2018 - kaznivo dejanje spolnega napada na osebo, mlajšo od petnajst let - zakonski znaki kaznivega dejanja - spolni napad - spolno dejanje - kršitev spoln...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.1.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sodba II Kp 54859/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00088155
SENAT, SODNIK
Matej Štros (preds.), Mara Bristow (poroč.), Aleš Arh
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje spolnega napada na osebo, mlajšo od petnajst let - zakonski znaki kaznivega dejanja - spolni napad - spolno dejanje - kršitev spolne nedotakljivosti - odmera kazni - olajševalne in obteževalne okoliščine - posebne olajševalne okoliščine - omilitev kazni
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi višje državne tožilke se ugodi in se izpodbijana sodba v odločitvi o kazenski sankciji spremeni tako, da se obtoženemu izrečena kazen zviša na 2 (dve) leti zapora.
II. Pritožbi obtoženčeve zagovornice se deloma ugodi in se odločba o stroških postopka spremeni tako, da se obtoženega oprosti plačila sodne takse.
III. V preostalem delu se pritožba obtoženčeve zagovornice, pritožba obtoženega pa v celoti kot neutemeljena zavrne in se v izpodbijanih, a nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pritožbi obtoženčeve zagovornice se deloma ugodi in se odločba o stroških postopka spremeni tako, da se obtoženega oprosti plačila sodne takse.
III. V preostalem delu se pritožba obtoženčeve zagovornice, pritožba obtoženega pa v celoti kot neutemeljena zavrne in se v izpodbijanih, a nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Obtoženemu se očita, da je mladoletno oškodovanko večkrat preko oblačil prijel za prsi in se enkrat preko hlač dotaknil njenega spolovila. Prišlo je torej do dotikanja teles oziroma fizičnega stika, ki ni bil tako bežen in površen, kot skuša to prikazati pritožnica, obtoženi pa je oškodovanki ob tem tudi izražal občudovanje njenih prsi in jo spraševal o morebitni spolni aktivnosti ter tako obtoženčevo otipavanje oškodovanke nedvomno predstavlja ravnanje, kot ga predvideva zakonodajalec za opredelitev spolnega dejanja po prvem odstavku 173. člena KZ-1 in ni mogoče slediti navedbam o tem, da obtoženčeva ravnanja niso bila spolno motivirana.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.