na dokumentu
Portal TFL
VDS sodba in sklep Pdp 880/2004 - odpoved delovnega razmerja - zagovor
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
27.10.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sodba in sklep Pdp 880/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VDS03337
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odpoved delovnega razmerja - zagovor
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje
razveljavi v 1., 2. in 4. točki izreka in se v tem obsegu zadeva
vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
V ostalem se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem
izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
razveljavi v 1., 2. in 4. točki izreka in se v tem obsegu zadeva
vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
V ostalem se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem
izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
JEDRO
V postopku izredne odpovedi PZ, mora delodajalec delavcu
omogočiti zagovor (2. odstavek 83. člena ZDR), smiselno
upoštevaje 1. in 2. odstavek 177. člena ZDR. Ker iz
citiranih določb ne izhaja, da mora delodajalec delavcu
omogočiti poseben rok za pripravo na zagovor, podana izredna
odpoved PZ ni nezakonita zgolj zato, ker je imel delavec za
pripravo zagovora na voljo le en dan.
omogočiti zagovor (2. odstavek 83. člena ZDR), smiselno
upoštevaje 1. in 2. odstavek 177. člena ZDR. Ker iz
citiranih določb ne izhaja, da mora delodajalec delavcu
omogočiti poseben rok za pripravo na zagovor, podana izredna
odpoved PZ ni nezakonita zgolj zato, ker je imel delavec za
pripravo zagovora na voljo le en dan.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.