TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 2725/2001 z dne 17. 9. 2002 v zvezi s sodbo in sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 365/2000 z dne 18. 6. 2001 se ne sprejme.

Vprašanje, na katero določbo ZZZDR bi moralo sodišče opreti svojo odločitev o utemeljenosti pritožničinega zahtevka, je le vprašanje uporabe materialnega prava, katere pravilnost ne more biti predmet presoje pred Ustavnim sodiščem. Pravilnosti ugotovitev dejstev in uporabe materialnega prava Ustavno sodišče ni pristojno preizkušati, zadošča že ugotovitev, da odločitvi sodišč ni mogoče očitati, da bi bila očitno napačna ter brez razumne pravne obrazložitve. Prav tako v izpodbijanih sklepih ni pravnih stališč, ki bi bila nesprejemljiva z vidika pravice do sodnega varstva po 23. členu Ustave ali katere druge ustavne pravice, katerih kršitev zatrjuje pritožnica. Pritožnica s pavšalnimi trditvami tudi ni izkazala neutemeljenega odstopa od uveljavljene sodne prakse. Ker z izpodbijanima sodnima odločbama očitno niso bile kršene človekove pravice in temeljne svoboščine, kot jih zatrjuje pritožnica, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo.