TFL Vsebine / Revija SIR*IUS

V prispevku obravnavamo, kako lahko usklajevanje, zanašanje na druge in priprava celovitih mnenj v praksi notranjega revidiranja krepijo celovitejše zagotovilo. V IIA-jevih Globalnih standardih notranje revizije je poudarjen pomen sodelovanja z drugimi izvajalci zagotovil (Standard 9.5) ter komuniciranja o ugotovitvah na ravni organizacije (Standard 11.3). Čeprav ti razvojni premiki prinašajo večjo jasnost, pa hkrati odpirajo tudi praktične izzive za vodje in funkcije notranjih revizij. Na podlagi strokovnih izkušenj in spoznanj iz prakse sta v prispevku obravnavani dve povezani področji. Prvo se nanaša na usklajevanje in zanašanje, kar je ponazorjeno s študijo primera, v kateri je funkcija notranje revizije sistematično ocenila in se kasneje začela zanašati na delo razvijajoče se druge funkcije v organizaciji. Študija primera prikaže, kako lahko priprava preglednice dajalcev zagotovil, strukturirana ocena in pogojno zanašanje okrepijo celovito mnenje notranje revizije ob hkratnem ohranjanju neodvisnosti. Drugo področje se osredotoča na oblikovanje letnih celovitih mnenj, pri čemer obravnava pogoje, omejitve obsega in uporabo strokovne presoje, kar je potrebno za oblikovanje verodostojnih sklepnih ugotovitev. Prispevek se sklene z razmislekom o posledicah za vodje notranjih revizij in poudarkom, kako lahko izboljšano usklajevanje, zanašanje na druge in mnenja na ravni organizacije prispevajo k celovitejši podaji zagotovila z višjo dodano vrednostjo.

This paper elaborates on how coordination, reliance, and the formulation of overall opinions in internal auditing can strengthen integrated assurance within internal auditing practice. The Institute of Internal Auditors' Global Internal Audit Standards emphasise the importance of engaging with other assurance providers (Standard 9.5) and communicating conclusions at the organisational level (Standard 11.3). While these developments provide greater clarity, they also raise practical challenges for chief audit executives (CAEs) and internal audit functions. Drawing on professional experience and practice-based insights, this paper explores two interrelated areas. The first concerns coordination and reliance, illustrated through a case example in which an internal audit function systematically evaluated and later placed reliance on a maturing organisation's function. The case demonstrates how assurance mapping, structured evaluation, and conditional reliance can enhance the internal audit's overall assurance opinion while maintaining independence. The second area focuses on the formulation of annual overall opinions, addressing the preconditions, scope limitations, and the exercise of professional judgement required to deliver credible conclusions. The paper concludes by reflecting on the implications for CAEs, highlighting how enhanced coordination, reliance, and organisational-level opinions can contribute to more integrated and value-adding assurance.