na dokumentu
Portal TFL
VDSS Sodba Pdp 29/2018 - odškodninska odgovornost delavca - nedopustno ravnanje - pomanjkljiva trditvena podlaga - dokazi
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
22.8.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba Pdp 29/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00015370
SENAT, SODNIK
mag. Aleksandra Hočevar Vinski (preds.), Marko Hafner (poroč.), Jelka Zorman Bogunovič
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost delavca - nedopustno ravnanje - pomanjkljiva trditvena podlaga - dokazi
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
II. Vsaka stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Vsaka stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Tožnik ni navedel, s kakšnimi ravnanji naj bi mu toženec povzročil zatrjevano škodo, da bi bilo mogoče presoditi, ali sploh gre za nedopustno ravnanje. V prvem odstavku 7. člena ZPP je določeno, da mora stranka navesti vsa dejstva, na katera opira svoje zahtevke, in predlagati dokaze, s katerimi se ta dejstva dokazujejo. To pomeni, da morajo biti podane najprej navedbe o odločilnih dejstvih. Od navedb je potrebno ločiti dokaze (listine, priče itd.), ki pa trditvene podlage ne morejo nadomestiti. Dokazi so namreč namenjeni ugotavljanju resničnosti navedb.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.