TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija proti odločitvi o zahtevku L. A. (I. točka izreka prvostopenjske sodbe) in proti odločitvi o zahtevku V. H. za plačilo 987,71 EUR (prej 236.695,50 SIT) s pripadki (2. točka II. točke izreka prvostopenjske sodbe) se zavrže.

V ostalem se revizija zavrne.

Tožnici sta navadni sospornici, saj je glede na naravo pravnega razmerja zanju mogoče izdati različno sodbo. Ker vrednosti spornega predmeta 15.409,31 EUR nista diferencirali in ni mogoče ugotoviti, kolikšna je vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje, ki se nanaša na L.A., je revizija v tem delu nedovoljena.

Po določbi 372. člena ZPP smejo stranke v revizijskem postopku navajati nova dejstva in predlagati nove dokaze samo tedaj, če se nanašajo na bistvene kršitve določb postopka, zaradi katerih se lahko vloži revizija. Teh kršitev tožnica ne uveljavlja, zatrjevana nova dejstva pa se nanašajo na dejansko stanje kot podlago za odločanje, kar ni predmet revizijske obravnave (tretji odstavek 370. člena ZPP).