na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 342/2004 - pravica do povračila škode - odgovornost za drugega -odgovornost države za nesprejem pravnega predpisa - zakonodajna funkcija države - varnost potr...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
14.4.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 342/2004
INTERNA OZNAKA
VS08488
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pravica do povračila škode - odgovornost za drugega -odgovornost države za nesprejem pravnega predpisa - zakonodajna funkcija države - varnost potrošnikov - nadzor občin nad delovanjem društev - vzdrževanje in nadzor nad varnostjo v soteski - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost - vzročna zveza - povrnitev negmotne škode - duševne bolečine zaradi smrti bližnjega - posredni oškodovanci - višina denarne odškodnine - dovoljenost revizije - navadna objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - vrednost spornega predmeta - glavne in postranske terjatve - revizija zoper sklep o stroških - zavrženje revizije
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija tožeče stranke se v delu, v katerem izpodbija odločitev o začetku teka zamudnih obresti od zneska 300.000 SIT in o pravdnih stroških, zavrže.
Reviziji tožeče stranke se delno in reviziji prve tožene stranke v celoti ugodi in se sodba sodišča druge stopnje tako spremeni, da se pritožbi tožeče stranke delno, pritožbi prve tožene stranke pa v celoti ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se poslej glasi:
"Druga tožena stranka mora plačati prvi tožeči stranki 6,499.282 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneskov 6.930 SIT od 22.6.1992, od 33.317,20 SIT od 16.6.1992, od 31.130,60 od 15.6.1992, od 32.069,10 SIT od 15.6.1992 in od 300.000 SIT od 15.6.1993 do plačila in od zneska 4,500.000 SIT od 1.1.2002 do 27.6.2003 v višini, kot jo določa Zakon o predpisani obrestni meri zamudnih obresti in temeljni obrestni meri, zmanjšani za TOM, od 28.6.2003 dalje pa v višini, kot jo določa Zakon o predpisani obrestni meri zamudnih obresti (ZPOMZO), ter od 1,500.000 SIT od 5.11.2003 dalje v višini, kot jo določa ZPOMZO, vse do plačila, v petnajstih dneh.
Druga tožena stranka mora plačati drugi tožeči stranki 4,500.000 SIT in tretji tožeči stranki 3,000.000 SIT, obema z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1.1.2002 do 27.6.2003 v višini, kot jo določa Zakon o predpisani obrestni meri zamudnih obresti in temeljni obrestni meri, zmanjšani za TOM, od 28.6.2003 dalje pa v višini, kot jo določa ZPOMZO, vse do plačila, v petnajstih dneh.
Tožbeni zahtevek tožeče stranke proti drugi toženi stranki se v presežku, v celoti pa proti prvi in tretji toženi stranki zavrne.
Druga tožena stranka mora povrniti tožeči stranki 1,829.963 SIT pravdnih stroškov v petnajstih dneh.
Tožeča stranka mora plačati prvi toženi stranki 639.700 SIT pravdnih stroškov v petnajstih dneh.
Tožeča stranka mora tretji toženi stranki povrniti 663.958 SIT pravdnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5.11.2003 dalje do plačila v petnajstih dneh."
Druga tožena stranka mora povrniti tožeči stranki 82.500 SIT pritožbenih in 100.980 SIT revizijskih stroškov v petnajstih dneh.
Tožeča stranka mora povrniti prvi toženi stranki 181.500 SIT revizijskih stroškov v petnajstih dneh.
Reviziji tožeče stranke se delno in reviziji prve tožene stranke v celoti ugodi in se sodba sodišča druge stopnje tako spremeni, da se pritožbi tožeče stranke delno, pritožbi prve tožene stranke pa v celoti ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se poslej glasi:
"Druga tožena stranka mora plačati prvi tožeči stranki 6,499.282 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneskov 6.930 SIT od 22.6.1992, od 33.317,20 SIT od 16.6.1992, od 31.130,60 od 15.6.1992, od 32.069,10 SIT od 15.6.1992 in od 300.000 SIT od 15.6.1993 do plačila in od zneska 4,500.000 SIT od 1.1.2002 do 27.6.2003 v višini, kot jo določa Zakon o predpisani obrestni meri zamudnih obresti in temeljni obrestni meri, zmanjšani za TOM, od 28.6.2003 dalje pa v višini, kot jo določa Zakon o predpisani obrestni meri zamudnih obresti (ZPOMZO), ter od 1,500.000 SIT od 5.11.2003 dalje v višini, kot jo določa ZPOMZO, vse do plačila, v petnajstih dneh.
Druga tožena stranka mora plačati drugi tožeči stranki 4,500.000 SIT in tretji tožeči stranki 3,000.000 SIT, obema z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1.1.2002 do 27.6.2003 v višini, kot jo določa Zakon o predpisani obrestni meri zamudnih obresti in temeljni obrestni meri, zmanjšani za TOM, od 28.6.2003 dalje pa v višini, kot jo določa ZPOMZO, vse do plačila, v petnajstih dneh.
Tožbeni zahtevek tožeče stranke proti drugi toženi stranki se v presežku, v celoti pa proti prvi in tretji toženi stranki zavrne.
Druga tožena stranka mora povrniti tožeči stranki 1,829.963 SIT pravdnih stroškov v petnajstih dneh.
Tožeča stranka mora plačati prvi toženi stranki 639.700 SIT pravdnih stroškov v petnajstih dneh.
Tožeča stranka mora tretji toženi stranki povrniti 663.958 SIT pravdnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5.11.2003 dalje do plačila v petnajstih dneh."
Druga tožena stranka mora povrniti tožeči stranki 82.500 SIT pritožbenih in 100.980 SIT revizijskih stroškov v petnajstih dneh.
Tožeča stranka mora povrniti prvi toženi stranki 181.500 SIT revizijskih stroškov v petnajstih dneh.
JEDRO
Normativna, legislativna protipravnost ravnanja države je podana med drugim takrat, ko ta v očitnem nasprotju z dolžnostjo izdaje predpisa, neposredno izvirajoče iz direktive Evropskega parlamenta in sveta ali Ustave RS ali zakona ali odločbe Ustavnega sodišča, predpisa ne izda, pa je ta opustitev v vzročni zvezi z nastalo škodo.
Občina ne odgovarja za škodo na turistični poti, ki jo vzdržuje turistično društvo na njenem območju.
Občina ne odgovarja za škodo na turistični poti, ki jo vzdržuje turistično društvo na njenem območju.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.