TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba II Ips 393/2008 - dokazovanje – izvedenec – postavitev novega izvedenca – oporoka – veljavnost pisne oporoke pred pričami – sestavljalec oporoke

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Civilni oddelek

DATUM ODLOČBE

30.6.2011

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba II Ips 393/2008

INTERNA OZNAKA

VS0014277

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

dokazovanje – izvedenec – postavitev novega izvedenca – oporoka – veljavnost pisne oporoke pred pričami – sestavljalec oporoke

PODROČJE VSRS

CIVILNO PROCESNO PRAVO – DEDNO PRAVO

IZREK

Revizija se zavrne.

JEDRO

Zgolj dejstvo, da izvedensko mnenje ne dokazuje vseh trditev tožnice, ni razlog, ki bi upravičeval postavitev novega izvedenca.

Za veljavnost pisne oporoke pred pričami ni pomembno, kdo listino (oporoko) sestavi.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik