TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi toženca se ugodi in se sodbo sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (točki 1 in 3 izreka) spremeni tako, da v tem delu poslej glasi:

Zavrne se tožbeni zahtevek, da se preživnina, ki jo je dolžan plačevati toženec D. P., P. ..., R., za preživljanje mladoletnega T. L. P., roj. 18. 9. 2002, določena z dogovorom o dolžnosti, višini in usklajevanju preživnine na Centru za socialno delo M., št. ... z dne 25. 10. 2002, nazadnje valorizirana po obvestilu o uskladitvi preživnine Centra za socialno delo M. z dne 31. 3. 2008 na 52,22 EUR mesečno, od 1. 11. 2007 zviša tako, da je toženec dolžan plačevati za preživljanje mladoletnega T. L. P. preživnino v višini 165,00 EUR mesečno, in sicer do pravnomočnosti sodbe zapadle obroke zvišane preživnine v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, v bodoče dospele obroke pa do vsakega 15. dne v mesecu za tekoči mesec in to v zneskih, ki so določeni s to sodbo, do prve uskladitve preživnin z gibanjem življenjskih stroškov in osebnih dohodkov, odtlej dalje pa v valoriziranih zneskih, določenih po vsakokratnem sklepu Vlade Republike Slovenije o uskladitvi preživnin. Od zapadlih in neplačanih obrokov preživnin je toženec dolžan plačati zakonske zamudne obresti od zapadlosti vsakega obroka dalje do plačila, vse v 15 dneh pod izvršbo, in da je tožena stranka dolžna povrniti tožeči stranki stroške pravdnega postopka.

Tožeča stranka in tožena stranka sami nosita vsaka svoje stroške pravdnega postopka pred sodiščem prve stopnje.

Pritožbo tožeče stranke se zavrne in se potrdi sodbo sodišča prve stopnje v izpodbijanem zavrnilnem delu (tč. 2 izreka).

Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki stroške pritožbenega postopka 68,85 EUR v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva zamude do plačila.

Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

Mladoletni otrok je upravičenec do preživnine. Tožba za zvišanje preživnine je tožba preživninskega upravičenca proti preživninskemu zavezancu, zato določbe čl. 123/1 ZZZDR in čl. 132 ZZZDR podeljujejo aktivno legitimacijo mladoletnemu otroku, njegova mati zato ne more v svojem imenu s tožbo zahtevati, da naj toženec plačuje za mld. upravičenca višjo preživnino od že določene.