na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba in sklep I Cp 1480/2005 - pooblaščenec v pravdnem postopku - razmerje med odvetnikom in stranko - mandatno razmerje - obračunavanje odvetniških storitev
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.3.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba in sklep I Cp 1480/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSK02951
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pooblaščenec v pravdnem postopku - razmerje med odvetnikom in stranko - mandatno razmerje - obračunavanje odvetniških storitev
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo
IZREK
Pritožbi tožeče stranke se deloma ugodi in se izpodbijana sodba razveljavi v delu, v katerem je bil zavrnjen zahtevek za plačilo še 163.224,80 SIT (to je v zavrnilnem delu, razen glede 50 točk za pregled spisa na sodišču in dvakrat po 50 točk za trajanje naroka, skupaj s pripadajočimi materialnimi stroški in DDV) in glede stroškov ter se v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
Pritožba tožene stranke, pritožba tožeče stranke pa v preostalem delu, se zavrneta in se v tem delu p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
Pritožba tožene stranke, pritožba tožeče stranke pa v preostalem delu, se zavrneta in se v tem delu p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Pritožba pravilno opozarja, da se za razmerje med pooblaščencem in pooblastiteljem uporabljajo določbe ZOR, ki urejajo mandat, ne pa določbe ZPP. Slednji namreč ureja pravno razmerje med strankami pravdnega postopka glede pravdnih stroškov, v predmetni zadevi pa gre za pravno razmerje med pooblastiteljem (naročnikom) in pooblaščencem (prevzemnikom naročila).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.