na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cp 3251/2015 - povrnitev nepremoženjske škode - plegija - duševne bolečine zaradi posebno težke invalidnosti - odmera višine odškodnine - dolgotrajnost sodnega po...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 3251/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0082183
SENAT, SODNIK
mag. Metoda Orehar Ivanc (preds.), Tadeja Primožič (poroč.), Tanja Kumer
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode - plegija - duševne bolečine zaradi posebno težke invalidnosti - odmera višine odškodnine - dolgotrajnost sodnega postopka - nedovoljene pritožbene novote - stroški pravdnega postopka - uspeh po temelju in višini - izdaja vmesne sodbe - razdružitev postopka
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:
a) spremeni v III. točki izreka tako, da se zviša prisojena odškodnina prvemu tožniku za 5.000,00 EUR (na 30.000,00 EUR), drugemu tožniku za 2.000,00 EUR (na 12.000,00 EUR) in tretjemu tožniku za 2.000,00 EUR (na 12.000,00 EUR), vsem z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 7. 2003 dalje do plačila;
b) razveljavi v IV. točki izreka glede pravdnih stroškov in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem ter nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
a) spremeni v III. točki izreka tako, da se zviša prisojena odškodnina prvemu tožniku za 5.000,00 EUR (na 30.000,00 EUR), drugemu tožniku za 2.000,00 EUR (na 12.000,00 EUR) in tretjemu tožniku za 2.000,00 EUR (na 12.000,00 EUR), vsem z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 7. 2003 dalje do plačila;
b) razveljavi v IV. točki izreka glede pravdnih stroškov in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem ter nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je prezrlo dolgotrajnost sodnega postopka oziroma dejstvo, da je od škodnega dogodka do izdaje sodbe poteklo že več kot 12 let. Tožniki so zaradi tako dolgotrajnega čakanja na zadoščenje po presoji pritožbenega sodišča upravičeni do višje odškodnine kot drugi posredni oškodovanci v podobnih primerih.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.