Portal TFL
VS009364 - stvarna služnost - na javnem dobru - ustanovitev - sodna pristojnost - zavrženje tožbe
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS009364
IZVOR, AVTOR
VSBiH Gzz 1/74, 8.2.1974
OBJAVA
Advokatura BiH 1/75 str.51 Bilten VSBiH 8/74 str.28
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
stvarna služnost - na javnem dobru - ustanovitev - sodna pristojnost - zavrženje tožbe
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK
BESEDILO
PREVOD:
Bolniška stavba s pripadajočim zemljiščem je namenjena neomejenemu
krogu ljudi pod enakimi pogoji in zato predstavlja dobrino v splošni
rabi, na kateri se ne more ustanoviti služnostna pravica kot strogo
individualna stvarna pravica, glede na načelo, da se splošni interes
ne more omejiti z individualnim in se zato tudi ne more dati
posestnega sodnega varstva za uveljavitev take pravice. Če se na
javni dobrini ne more pridobiti premoženjske stvarne pravice, sodišče
tudi ni pristojno, da odloča o zahtevkih te vrste (1. člen ZPP) in je
potrebno takšno tožbo zavreči.
ORIGINAL:
Bolnička zgrada sa pripadajućim zemljištem je namijenjena
neograničenom krugu lica pod jednakim uslovima, pa prema tome
predstavlja dobro u opštoj upotrebi na kojem se ne može zasnovati
pravo služnosti kao strogo individualno stvarno pravo, s obzirom na
princip da se opšti interes ne može ograničiti individualnim, pa
stoga ni pružiti posjedovna sudska zaštita ostvarenju takvog prava.
Kada se na jadnom dobru ne može steći imovinsko stvarno pravo, sud
ujedno nije ni nadležan da odlučuje o zahtjevima te vrste (čl. 1
zakona o parničnom postupku), pa takvu tužbu treba odbaciti.
Bolniška stavba s pripadajočim zemljiščem je namenjena neomejenemu
krogu ljudi pod enakimi pogoji in zato predstavlja dobrino v splošni
rabi, na kateri se ne more ustanoviti služnostna pravica kot strogo
individualna stvarna pravica, glede na načelo, da se splošni interes
ne more omejiti z individualnim in se zato tudi ne more dati
posestnega sodnega varstva za uveljavitev take pravice. Če se na
javni dobrini ne more pridobiti premoženjske stvarne pravice, sodišče
tudi ni pristojno, da odloča o zahtevkih te vrste (1. člen ZPP) in je
potrebno takšno tožbo zavreči.
ORIGINAL:
Bolnička zgrada sa pripadajućim zemljištem je namijenjena
neograničenom krugu lica pod jednakim uslovima, pa prema tome
predstavlja dobro u opštoj upotrebi na kojem se ne može zasnovati
pravo služnosti kao strogo individualno stvarno pravo, s obzirom na
princip da se opšti interes ne može ograničiti individualnim, pa
stoga ni pružiti posjedovna sudska zaštita ostvarenju takvog prava.
Kada se na jadnom dobru ne može steći imovinsko stvarno pravo, sud
ujedno nije ni nadležan da odlučuje o zahtjevima te vrste (čl. 1
zakona o parničnom postupku), pa takvu tužbu treba odbaciti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.