na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba II Cp 1272/2020 - odškodninska odgovornost - krivdna in objektivna odgovornost imetnikov motornih vozil - opustitev dolžnega ravnanja - prilagoditev hitrosti vožnje ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.11.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 1272/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00039913
SENAT, SODNIK
Anton Panjan (preds.), Karmen Ceranja (poroč.), Barbara Žužek Javornik
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost - krivdna in objektivna odgovornost imetnikov motornih vozil - opustitev dolžnega ravnanja - prilagoditev hitrosti vožnje razmeram na cesti - soprispevek oškodovanca k nastali škodi - poškodba ledveno križne hrbtenice - srednje hud primer po Fischerjevi lestvici - presoja denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo - odškodnina za telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - primerna denarna odškodnina za duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - zakonske zamudne obresti
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v I. točki izreka spremeni tako, da se sedaj glasi:
„I. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati odškodnino v višini 15.300,31 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od:
− zneska 13.084,70 EUR od 8. 7. 2015 dalje do plačila,
− zneska 2.215,61 EUR od 15. 2. 2015 dalje do plačila
ter zakonske zamudne obresti od:
− zneska 8.505 EUR od 8. 7. 2015 do 21. 4. 2016,
− zneska 4.133,28 EUR od 15. 2. 2015 do 21. 4. 2016,
vse v roku 15 dni pod izvršbo.
Tožbeni zahtevek pod točko I. se v delu, kolikor je tožeča stranka zahtevala več, zavrne.“
II. V preostalem se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
III. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni tožeči stranki povrniti 489,83 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje.
„I. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati odškodnino v višini 15.300,31 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od:
− zneska 13.084,70 EUR od 8. 7. 2015 dalje do plačila,
− zneska 2.215,61 EUR od 15. 2. 2015 dalje do plačila
ter zakonske zamudne obresti od:
− zneska 8.505 EUR od 8. 7. 2015 do 21. 4. 2016,
− zneska 4.133,28 EUR od 15. 2. 2015 do 21. 4. 2016,
vse v roku 15 dni pod izvršbo.
Tožbeni zahtevek pod točko I. se v delu, kolikor je tožeča stranka zahtevala več, zavrne.“
II. V preostalem se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
III. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni tožeči stranki povrniti 489,83 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje.
JEDRO
Glede na ugotovljeno mejno hitrost bi vožnja z zatrjevanimi 100 km/h pomenila, da do škodnega dogodka kljub poledici na cestišču ne bi prišlo. Sodišče prve stopnje je utemeljeno sledilo izvedenskemu mnenju in glede na zimski čas, vremenske razmere in opozorilno tablo za nevarnost poledice pravilno presodilo, da bi morala tožnica svojo vožnjo v večji meri in pravočasno prilagoditi poteku in stanju vozišča. Čeprav je tožnica vozila pod predpisano omejitvijo hitrosti, t. j. 130 km/h, svoje vožnje ni prilagodila razmeram na cesti v skladu z ZPrCP, zato je soodgovorna za nastanek prometne nesreče.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.