na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep IV Cp 3332/2016 - dodelitev otroka – mnenje otroka – korist otroka – načelo kontinuitete varstva in vzgoje – načelo pospeševanja otrokovega razvoja – neskladja v mne...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.1.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep IV Cp 3332/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0060483
SENAT, SODNIK
Alenka Kobal Velkavrh (preds.), Bojan Breznik (poroč.), Dušan Barič
INSTITUT VSRS
dodelitev otroka – mnenje otroka – korist otroka – načelo kontinuitete varstva in vzgoje – načelo pospeševanja otrokovega razvoja – neskladja v mnenju izvedenca – postavitev drugega izvedenca – izdaja začasne odredbe
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zoper sodbo in sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani P 1870/2014-IV z dne 25. 7. 2016 se zavrne.
II. Pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani P 1870/2014-IV z dne 26. 10. 22016 se zavrne.
III. Tožena stranka krije sama stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani P 1870/2014-IV z dne 26. 10. 22016 se zavrne.
III. Tožena stranka krije sama stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Poleg načela kontinuitete varstva in vzgoje, je treba pri odločanju o dodelitvi otroka upoštevati še načelo pospešenega otrokovega razvoja in na teh (dveh) predpostavkah oceniti izraženo mnenje otroka, ker je le na ta način mogoče prepoznati in zagotoviti varstvo otrokovih koristi pri dodelitvi otroka enemu izmed roditeljev. Zato otrokovo mnenje ni edini kriterij, ker je lahko v nasprotju z objektivnimi dejavniki, ki zasledujejo otrokove koristi, zato ga v takšnem primeru ni moč upoštevati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.