na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 278/2013 - dvakratna odsvojitev nepremičnine – dobrovernosti pridobitelja – nasprotovanje morali – ničnost pogodbe – izbrisna tožba – tožba na izstavitev zeml...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.9.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 278/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0059996
SENAT, SODNIK
Gordana Ristin (preds.), Barbka Močivnik Škedelj (poroč.), Barbara Žužek Javornik
INSTITUT VSRS
dvakratna odsvojitev nepremičnine – dobrovernosti pridobitelja – nasprotovanje morali – ničnost pogodbe – izbrisna tožba – tožba na izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila – zastaranje – dokazna ocena – zavrnitev dokaznega predloga – zaslišanje priče
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – STVARNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pravdni stranki sami nosita vsaka svoje pritožbene stroške.
II. Pravdni stranki sami nosita vsaka svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Dvakratno razpolaganje z isto nepremičnino je glede na konkretne okoliščine primera lahko nemoralno, zaradi česar je kasnejša pogodba nična in ima prvi kupec, ki mu je bila nepremičnina tudi dejansko izročena, tožbeni zahtevek proti drugemu pridobitelju lastninske pravice vendar le, če je bil ta nedobroveren.
Za izbrisno tožbo je aktivno legitimiran tisti, čigar stvarne ali obligacijske pravice na nepremičnini so bile s sporno vknjižbo kršene. V sodni praksi ni dileme, da je aktivni legitimiran tudi tisti, ki dotlej pravice ni imel vknjižene.
Za izbrisno tožbo je aktivno legitimiran tisti, čigar stvarne ali obligacijske pravice na nepremičnini so bile s sporno vknjižbo kršene. V sodni praksi ni dileme, da je aktivni legitimiran tudi tisti, ki dotlej pravice ni imel vknjižene.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.