IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 118/2003 z dne 12. 2. 2004 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Iz pravice do enakega varstva pravic po 22. členu Ustave ne izhaja, da bi sodišče v primeru, ko po pravilno opravljeni vročitvi pooblaščencu, ta odpove pooblastilo oziroma ko ta odpoved za sodišče postane upoštevna (to pa je od tedaj, ko zanjo zve), sodišče pisanje, ki je že bilo pravilno vročeno, moralo vročati še enkrat. Tudi morebitne kršitve obveznosti v notranjem razmerju med pooblaščencem in stranko lahko utemeljijo samostojne zahtevke pooblastitelja do pooblaščenca, ne morejo pa imeti učinkov na veljavnost opravljenih procesnih dejanj v postopku oziroma na posledice opustitve teh ravnanj.
Jamstva, ki jih določa 29. člen Ustave, se po izrecni določbi Ustave nanašajo na kazenski postopek, zato se na ta jamstva v ustavni pritožbi zoper sodno odločbo, izdano v pravdnem postopku, ni mogoče sklicevati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.