na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 712/2002 - nujno sosporništvo
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.2.2004
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 712/2002
INTERNA OZNAKA (*)
VSL05278
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
nujno sosporništvo
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišče prve stopnje.
Zahteva tožeče stranke za povrnitev pritožbenih stroškov se zavrne.
Zahteva tožeče stranke za povrnitev pritožbenih stroškov se zavrne.
JEDRO
Tožeča stranka bi torej morala vložiti tožbo proti vsem, ki so njeno
terjatev prerekali. Stečajni upravitelj in upniki, ki so terjatev
prerekali so namreč nujni sosporniki. Pravnomočna sodba o ugotovitvi
obstoja terjatve proti stečajnemu dolžniku namreč pomeni nadomestitev
priznanja terjatev s strani stečajnega upravitelja v stečajnem
postopku. S pravnomočno sodbo proti upnikom, ki so terjatev
prerekali, pa je odpravljena procesna ovira za poplačilo te terjatve
ob glavni delitvi. Ker gre za eno samo terjatev, je o obstoju oziroma
neobostju te mogoče odločiti samo na en način, torej z enotno sodbo.
terjatev prerekali. Stečajni upravitelj in upniki, ki so terjatev
prerekali so namreč nujni sosporniki. Pravnomočna sodba o ugotovitvi
obstoja terjatve proti stečajnemu dolžniku namreč pomeni nadomestitev
priznanja terjatev s strani stečajnega upravitelja v stečajnem
postopku. S pravnomočno sodbo proti upnikom, ki so terjatev
prerekali, pa je odpravljena procesna ovira za poplačilo te terjatve
ob glavni delitvi. Ker gre za eno samo terjatev, je o obstoju oziroma
neobostju te mogoče odločiti samo na en način, torej z enotno sodbo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.