na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba I Cpg 366/2022 - program vodenja postopka - opredelitev pravne podlage za odločitev sodišča - pravica do izjave - izdatek za drugega - nadomestilo za uporabo stavbn...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.2.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cpg 366/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00063978
SENAT, SODNIK
Renata Horvat (preds.), Helena Miklavčič (poroč.), Tadeja Zima Jenull
INSTITUT VSRS
program vodenja postopka - opredelitev pravne podlage za odločitev sodišča - pravica do izjave - izdatek za drugega - nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - zavezanec za plačilo nadomestila - neposredni uporabnik nepremičnin - ne bis in idem - prirejenost upravnega in pravdnega postopka - predhodno vprašanje - protispisnost - izločitev sodnika - odklonitveni razlog - odprto sojenje - odmera stroškov - uporaba odvetniške tarife
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DAVKI - OBLIGACIJSKO PRAVO - STAVBNA ZEMLJIŠČA
IZREK
I. Pritožbi toženke se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje v II. točki izreka spremeni tako, da se znesek stroškov, ki jih je dolžna toženka povrniti tožnici, zniža na 613,32 EUR.
II. V preostalem delu se pritožba toženke zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani I. točki izreka ter nespremenjenem delu II. točke izreka, potrdi.
III. Toženka mora tožnici v 15 dneh povrniti njene stroške pritožbenega postopka v znesku 279,99 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po izteku izpolnitvenega roka dalje do plačila.
II. V preostalem delu se pritožba toženke zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani I. točki izreka ter nespremenjenem delu II. točke izreka, potrdi.
III. Toženka mora tožnici v 15 dneh povrniti njene stroške pritožbenega postopka v znesku 279,99 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po izteku izpolnitvenega roka dalje do plačila.
JEDRO
Za presojo po 197. členu OZ je bistveno, kdo je bil zavezanec za plačilo NUSZ po zakonu in ne po odločbi upravnega organa. Ker je bila v skladu s prvim odstavkom 62. člena Zakona o stavbnih zemljiščih (ZSZ) v obdobju od 15. 5. 2018 do 31. 12. 2018 za plačilo NUSZ zavezana toženka kot neposredna uporabnica zemljišča oziroma stavbe, ima tožnica na podlagi 197. člena OZ pravico, da od toženke kot zavezanke za plačilo NUSZ po zakonu, zahteva povračilo tistega, kar je plačala, pa bi po zakonu morala plačati toženka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.