TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugovoru dolžnika ugodi, sklep o izdani začasni odredbi VII Pg 314/2005 z dne 26. 05. 2008 razveljavi v 1. do 3. točki izreka in se predlog z dne 23. 05. 2008 zavrne.

2. Upnik je dolžan dolžniku povrniti ugovorne in pritožbene stroške v višini 2.558,85 EUR, v 15. dneh po prejemu tega sklepa.

 

Predlagatelj, ki ga zakon osvobaja dokazovanja nevarnosti bodoče uresničitve njegove terjatve, mora navesti dejstva in dokaze, ki opravičujejo uporabo določbe 3. odst. 271. člena ZIZ, torej zakaj upnik nima možnosti dokazati konkretnih ravnanj dolžnika, s katerim se izogiba bodočemu plačilu terjatve in zakaj začasna odredba dolžniku ne more škodovati. Trditve predlagatelja začasne odredbe ne zadoščajo za vzdržanje začasne odredbe v veljavi. Sodišče prve stopnje je na podlagi ugotovitve, da dolžnik v nepremičnini, na katero meri začasna odredba, začasno živi in da je ne namerava prodati, zmotno sklepalo, da bi v primeru, če ne izda začasne odredbe, bilo vprašljivo poplačilo upnikove terjatve. Če je sodišče prve stopnje ugotovilo, da v času izdaje začasne odredbe dolžnik ne namerava prodati svoje nepremičnine, ni potrebe, da se mu prepove nekaj, česar ne namerava storiti.