Sodba in sklep II Ips 52/2011 - pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja – sojenje v razumnem roku – odškodnina – pritožba – zavrženje pritožbe – nepopolna vloga – bistvene ...

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Civilni oddelek

DATUM ODLOČBE

15.5.2014

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba in sklep II Ips 52/2011

INTERNA OZNAKA

VS0016903

SENAT, SODNIK

Anton Frantar (preds.), dr. Mateja Končina Peternel (poroč.), mag. Nina Betetto, Karmen Iglič Stroligo, Aljoša Rupel

INSTITUT VSRS

pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja – sojenje v razumnem roku – odškodnina – pritožba – zavrženje pritožbe – nepopolna vloga – bistvene sestavine pritožbe - podpis pritožbe

PODROČJE VSRS

CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO

IZREK

Revizija se zavrne.

JEDRO

Pravilen podpis za pravdno stranko, ki je pravna oseba (tako da je poleg podpisa navedena tudi oseba, ki pravno osebo zastopa, in to z imenom, priimkom ter funkcijo), je ena od le dveh nujnih sestavin pritožbe, ki pa je konkretna pritožba ni vsebovala, zato je zavrženje pritožbe pravilno.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba in sklep II Ips 52/2011 - pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja – sojenje v razumnem roku – odškodnina – pritožba – zavrženje pritožbe – nepopolna vloga – bistvene ...

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.