na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cpg 260/2006 - eventualno sosporništvo - eventualna objektivna kumulacija zahtevkov
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.11.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 260/2006
INTERNA OZNAKA (*)
VSL06539
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
eventualno sosporništvo - eventualna objektivna kumulacija zahtevkov
PODROČJE VSRS
civilno procesno pravo
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep delno spremeni tako, da mora tožeča stranka v 15 dneh povrniti Z. T. stroške pravdnega postopka v znesku 280.610,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 24.1.2006 dalje do plačila.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
Pritožnik nosi sam svoje pritožbene stroške.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
Pritožnik nosi sam svoje pritožbene stroške.
JEDRO
V ZPP je predviden le vrstni red odločanja o tako postavljenih zahtevkih, ne pa tudi vrstni red njihovega obravnavanja. Sukcesivnost pri odločanju o obeh zahtevkih (primarno in podrejeno postavljenem) ne pomeni, da je izključeno skupno razpravljanje.
Zgolj dejstvo, da prvostopno sodišče ni odločilo o umiku tožbe po podrejenem tožbenem zahtevku, še ne dokazuje, da tega ni obravnavalo. Tudi tega ne dokazuje priglašena intervencija Z. T. ter dejstvo, da s priglasitvijo stranske intervencije ni uspela.
Zgolj dejstvo, da prvostopno sodišče ni odločilo o umiku tožbe po podrejenem tožbenem zahtevku, še ne dokazuje, da tega ni obravnavalo. Tudi tega ne dokazuje priglašena intervencija Z. T. ter dejstvo, da s priglasitvijo stranske intervencije ni uspela.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.