TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep:

- v odločitvi o začetku teka sodnih penalov v prvem odstavku 1. točke izreka spremeni tako, da se dolžniku določi dodatni tridesetdnevni rok za izpolnitev nedenarne obveznosti (opisane v 4. alinei sodne poravnave, sklenjene pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani dne 8. 11. 2010), ki začne teči naslednji dan po vročitvi tega sklepa, in če v tem roku obveznosti ne bo izpolnil, bo moral upnikom plačati v izreku izpodbijanega sklepa določene sodne penale,

- v odločitvi o stroških postopka v 2. točki izreka spremeni tako, da se odmera stroškov zniža za 190,61 EUR.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep v nespremenjenem izpodbijanem delu (nespremenjena dela prvega odstavka 1. točke in 2. točke izreka) potrdi.

III. Stranki sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

Sodišče na upnikov predlog s sklepom določi primeren dodatni rok za izpolnitev nedenarne obveznosti, sodne penale pa izreče za primer, da dolžnik v tem roku ne bi izpolnil svoje obveznosti. Dogovor strank na naroku pomeni le podaljšanje rokov, dogovorjenih s sodno poravnavo, ki je izvršilni naslov. Dodatni rok za izpolnitev obveznosti pa mora določiti sodišče prve stopnje v sklepu o določitvi sodnih penalov, česar ne more izključiti niti opozorilo sodišča na naroku, da pomeni dogovorjeni rok dodatni rok, v katerem je dolžnik dolžan izpolniti dolžnosti po sodni poravnavi, ter da bo v primeru neizpolnitve sodišče s sklepom določilo sodne penale.

Sodni penali se izrečejo ne glede na kakršnokoli škodo, saj je njihov namen vplivanje na dolžnika, da bi svojo nedenarno obveznost prostovoljno izpolnil.