na dokumentu
Portal TFL
VSC sklep Cp 1639/2004 - izvršilni naslov - neutemeljen ugovor
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.2.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sodba Cpg 165/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00020166
SENAT, SODNIK
mag. Aleksander Urankar (preds.), Irena Leskovšek Jurjec (poroč.), Zdenka Pešec
INSTITUT VSRS
posredniška pogodba - namen posredovanja - plačilo provizije za posredovanje
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi v točki I. in III. izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
II. Pravdni stranki nosita vsaka svoje stroške tega pritožbenega postopka.
II. Pravdni stranki nosita vsaka svoje stroške tega pritožbenega postopka.
JEDRO
Bistven del izpolnitvenega ravnanja tožeče stranke v tem, da je oglaševala nepremičnino za prodajo, s tem iskala interesente za nakup, seznanila toženca s kupcem in ga spravila v stik za pogajanja, v posledici česar je bila med tožencem in kupcem po uspešnih pogajanjih sklenjena prodajana pogodba. Glavni namen posredovanja je bil tako dosežen. Ni dvoma, da je do sklenitve prodajne pogodbe pripeljalo prav posredovanje tožeče stranke. Ker je bila prodajna pogodba sklenjena in plačana kupnina je bila tožena stranka dolžna pogodbo izpolniti in plačati 4 % posredniško provizijo + DDV.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.