na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba II Cpg 2072/2014 - absolutna bistvena kršitev določb postopka – ne bis in idem – res iudicata – pogojna terjatev – zapadlost – tek zakonskih zamudnih obresti – ugovor...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.2.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cpg 2072/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0080995
SENAT, SODNIK
Nada Mitrović
INSTITUT VSRS
absolutna bistvena kršitev določb postopka – ne bis in idem – res iudicata – pogojna terjatev – zapadlost – tek zakonskih zamudnih obresti – ugovor sočasne izpolnitve – učinek potrjene prisilne poravnave na višino terjatve
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zoper I. točko izreka izpodbijane sodbe se delno ugodi in se razveljavi odločitev, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 168728/2011 z dne 14. 11. 2011 v 1. in 3. odstavku izreka razveljavi v delu, v katerem je bil ugovor dolžnika z dne 24. 11. 2011 zoper sklep o izvršbi VL 168728/2011 z dne 14. 11. 2011 s sklepom VL 168728/2011 z dne 28. 12. 2011 zavrnjen.
II. Pritožbi zoper II. točko izreka izpodbijane sodbe se delno ugodi in se v tem delu sodba spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek za 151,81 EUR obračunanih zakonskih zamudnih obresti.
III. Pritožbi zoper III. točko izreka se delno ugodi tako, da se po spremembi glasi: „Tožena stranka je dolžna do dne 3. 1. 2017 tožeči stranki plačati 767,36 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od naslednjega dne po izteku paricijskega roka dalje do plačila, pod pogojem, da ji tožeča stranka v tem roku izroči bianco menico z menično izjavo in pooblastilom za unovčitev iz 15. člena pogodbe št. 521-208/10 z dne 12. 10. 2010.
IV. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
V. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 210,00 EUR stroškov pritožbenega postopka, v roku 8 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Pritožbi zoper II. točko izreka izpodbijane sodbe se delno ugodi in se v tem delu sodba spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek za 151,81 EUR obračunanih zakonskih zamudnih obresti.
III. Pritožbi zoper III. točko izreka se delno ugodi tako, da se po spremembi glasi: „Tožena stranka je dolžna do dne 3. 1. 2017 tožeči stranki plačati 767,36 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od naslednjega dne po izteku paricijskega roka dalje do plačila, pod pogojem, da ji tožeča stranka v tem roku izroči bianco menico z menično izjavo in pooblastilom za unovčitev iz 15. člena pogodbe št. 521-208/10 z dne 12. 10. 2010.
IV. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
V. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 210,00 EUR stroškov pritožbenega postopka, v roku 8 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Glede na to, da je vtoževana terjatev nastala do začetka postopka prisilne poravnave, bi moralo sodišče prve stopnje le-to, skladno s pogoji potrjene prisilne poravnave, zmanjšati za 50 %, to je na znesek 767,35 EUR.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.