na dokumentu
Portal TFL
VDS Sklep Pdp 1760/99 - zakoniti sodnik - predodelitev spisov - absolutna bistvena kršitev določb postopka - nepravilna sestava sodišča
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.8.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 1063/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0056363
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
ugotovitvena tožba – tožba na ugotovitev ničnosti pogodbe - pravni interes za ugotovitveno tožbo – izbrisna tožba
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
IZREK
Pritožba zoper sodbo in sklep z dne 3.11.2008 se zavrne in se izpodbijana sodba ter sklep v izpodbijanem delu potrdita.
Pritožbi zoper sklep z dne 12.1.2009 se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
Pritožbi zoper sklep z dne 12.1.2009 se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
V skladu z določbo 2. odst. 181. člena ZPP mora tožeča stranka za ugotovitveno tožbo izkazati, da ima pravno korist od vložitve tožbe. Izkazati mora interes, ki je pravno utemeljen, kar pomeni, da mora tožeča stranka izkazati, da bi uspeh v takšni pravdi odprl možnost, da v nadaljnjem postopku uveljavi kakšno svojo pravico ali korist, ki ji jo zagotavlja zakon. Ob dejstvu, da zaradi umika dajatvenega zahtevka, z ugotovitvijo ničnosti tožniki ne bi postali lastniki zemljišč, za katere trdijo, da so predmet izpodbijane pogodbe, bi bila ugotovitev ničnosti le sama sebi namen, kar bi bilo v nasprotju z načelom pravne varnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.