na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba X Ips 29/2013 - dovoljena revizija - metoda vrednotenja - točkovna metoda - volumenska metoda - prevladujoče značilnosti - izvid in mnenje izvedenca - dokazna ocen...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
9.10.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba X Ips 29/2013
INTERNA OZNAKA
VS1014343
SENAT, SODNIK
Martina Lippai (preds.), Irena Badovinac-Bjelič (poroč.), Bojan Dolenc
INSTITUT VSRS
dovoljena revizija - metoda vrednotenja - točkovna metoda - volumenska metoda - prevladujoče značilnosti - izvid in mnenje izvedenca - dokazna ocena - materialna izčrpanost pravnih sredstev
PODROČJE VSRS
DENACIONALIZACIJA
IZREK
I. Reviziji se zavrneta.
II. Prvi in drugi tožnik sama trpita svoje stroške revizijskega postopka.
II. Prvi in drugi tožnik sama trpita svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Če je imel objekt v času podržavljenja tako značilnosti objektov iz prvega in drugega odstavka 16. člena Navodila (poslovni prostori) kot tudi iz 17. člena Navodila (obrtno proizvodni prostori), gre za situacijo iz 24. člena Navodila, zato je v skladu s to določbo treba ta objekt v celoti vrednotiti po njegovih prevladujočih značilnostih.
Pri razlagi prevladujočih značilnosti je treba izhajati iz namena, kateremu je objekt kot celota namenjen. Na ta namen pa kaže narava glavne dejavnosti, ki se v objektu izvaja in kateri so ostale dejavnosti, ki se še izvajajo v objektu, podrejene oziroma ki se jih ob odsotnosti glavne dejavnosti v tem objektu sicer ne bi izvajalo.
Dokazni oceni sta podvržena tudi izvid in mnenje izvedenca. Organ zato nanju ni vezan, temveč ju je dolžan presoditi skladno z določbo 9. člena ZUP/86.
Pri razlagi prevladujočih značilnosti je treba izhajati iz namena, kateremu je objekt kot celota namenjen. Na ta namen pa kaže narava glavne dejavnosti, ki se v objektu izvaja in kateri so ostale dejavnosti, ki se še izvajajo v objektu, podrejene oziroma ki se jih ob odsotnosti glavne dejavnosti v tem objektu sicer ne bi izvajalo.
Dokazni oceni sta podvržena tudi izvid in mnenje izvedenca. Organ zato nanju ni vezan, temveč ju je dolžan presoditi skladno z določbo 9. člena ZUP/86.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.