na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep IV Cp 456/2016 - dodelitev mladoletnega otroka – določitev preživnine – določitev stikov – dosedanje neizvrševanje očetovske vloge – uvajalni stiki v materini navzo...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep IV Cp 456/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0071194
SENAT, SODNIK
mag. Matej Čujovič (preds.), Katarina Parazajda (poroč.), Blanka Javorac Završek
INSTITUT VSRS
dodelitev mladoletnega otroka – določitev preživnine – določitev stikov – dosedanje neizvrševanje očetovske vloge – uvajalni stiki v materini navzočnosti – otrokova korist – postavitev izvedenca – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:
- v IV. točki izreka spremeni tako, da stiki med očetom A. A. in mladoletnim sinom B. B. potekajo vsako sredo ter vsako drugo soboto in četrto nedeljo od 16.00 do 18.00 ure v navzočnosti tožnice,
- v IV. točki izreka glede širšega obsega stikov in v V. točki izreka razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nerazveljavljenem ter nespremenjenem delu potrdi.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
- v IV. točki izreka spremeni tako, da stiki med očetom A. A. in mladoletnim sinom B. B. potekajo vsako sredo ter vsako drugo soboto in četrto nedeljo od 16.00 do 18.00 ure v navzočnosti tožnice,
- v IV. točki izreka glede širšega obsega stikov in v V. točki izreka razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nerazveljavljenem ter nespremenjenem delu potrdi.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Določitev stikov bi bila pravilna, če bi bil odnos med tožencem in dveletnim sinom običajen in če bi sodišče prve stopnje ugotovilo ter obrazložilo, da (in zakaj) sta tak obseg in način izvrševanja stikov v otrokovo korist, česar pa ni naredilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.