TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba I Cp 1902/2024 - tožba na ugotovitev obstoja terjatve - ugotovitveni tožbeni zahtevek - ugotovitev obstoja denarne terjatve - regresni zahtevek - zakonita subrogaci...
- v I. točki izreka tako, da se tožbenemu zahtevku delno ugodi in se ugotovi, da obstojita terjatvi tožeče stranke do tožene stranke v zneskih 46.978,39 EUR in 8.060,18 EUR,
- v II točki izreka tako, da se prvi stavek te točke glasi: Tožeča stranka je upravičena do povrnitve 40 % pravdnih stroškov, tožena stranka pa do 60 % pravdnih stroškov.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi.
I. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 2.051,42 EUR EUR v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev do plačila.
Sodišče prve stopnje je prezrlo, da z ugotovitvenim tožbenim zahtevkom tožnik ne uveljavlja plačila obveznosti (izpolnitve terjatve) ter da z odpustom dolgov toženki terjatev upnika ni prenehala. Sodišče prve stopnje ni ustrezno (dosledno) upoštevalo, da je bilo v ponovnem sojenju dolžno odločiti o ugotovitvenem in ne o dajatvenem tožbenem zahtevku. Odločitev je nepravilno oprlo na določbo 409. člena ZFPPIPP glede pravnih učinkov odpusta obveznosti, ki bi bila uporabljiva v primeru odločanja o dajatvenem tožbenem zahtevku. Določba 409. člena ZFPPIPP namreč ne predpisuje prenehanja upnikove terjatve, za katero učinkuje pravnomočen odpust obveznosti, temveč govori o prenehanju upnikove pravice do sodnega uveljavljanja plačila takšne terjatve. Tovrstni odpust obveznosti ima torej za posledico zgolj neiztožljivost terjatev (glej prvi in drugi odstavek 409. člena ZFPPIPP), ki pa še vedno obstajajo kot naturalne terjatve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.