TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba F. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani in s sodbo Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote na Vrhniki se ne sprejme v obravnavo.

S pravnim stališčem, da je z določbo prvega odstavka 9. člena Ustavnega zakona o izvrševanju Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti RS (Uradni list RS, št. 1/91) pravna oblast nad vsem premoženjem iz tega odstavka prešla na RS z dnem uveljavitve tega zakona in da sprejem Skupne deklaracije (Uradni list RS, št. 5/91) takega pravnega položaja glede vojaških stanovanj ni spremenil, zaradi česar je bilo razpolaganje vojaškega organa s stanovanjem po tem času - čeprav v času začasne odložitve nadaljnje implementacije tudi omenjenega zakona - nezakonito, izpodbijana sodba pritožniku ni kršila pritožnikovih ustavnih pravic. Določba 78. člena Ustave zavezuje državo k ustvarjanju možnosti, da si državljani lahko pridobijo primerno stanovanje, ne daje pa državljanu pravice zahtevati od države stanovanja ali celo zahtevati od nje, naj ga pušča v stanovanju, ki ga nezakonito zaseda. Nezakonita pridobitev stanovanja zato ne more pomeniti kršitve 78. člena Ustave. Tožnica je izpraznitev spornega stanovanja zahtevala po pravni poti, predvideni z zakonom. Ne glede na to, ali je odločba o dodelitvi stanovanja postala pravnomočna ali ne, zato z izpodbijanimi sodnimi odločbami, s katerimi je bila pritožniku naložena izpraznitev stanovanja, ni bila kršena določba o enakem varstvu pravic iz 22. člena Ustave. Z odločitvijo, da je tožnik dolžan vzpostaviti prejšnje stanje le v primerih, v katerih je bila na prejšnjem stanovanju zakonito pridobljena stanovanjska pravica, ne pa tudi v primerih, v katerih je šlo za podstanovalsko razmerje, sodišče ni kršilo načela enakosti pred zakonom iz 14. člena Ustave, ker tako razlikovanje ni arbitrarno.