na dokumentu
Portal TFL
VSC sklep Cp 1640/2003 - odškodninska odgovornost - delo v gozdu
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.4.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sklep Cp 1640/2003
INTERNA OZNAKA (*)
VSC01227
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost - delo v gozdu
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se vmesna sodba sodišča prve stopnje razveljavi in vrne zadeva sodišču v ponovno odločanje.
Stroški pritožbenega postopka so nadaljnji stroški pravdnega postopka.
Stroški pritožbenega postopka so nadaljnji stroški pravdnega postopka.
JEDRO
Nedvomno je tožeča stranka uspela dokazati, da ji je nastala škoda. Ostalih elementov, da škoda izvira iz nedopustnega ravnanja tožene stranke in da obstaja vzročna zveza med nastalo škodo in njenim nedopustnim ravnanjem in da obstaja odgovornost na strani povzročitelja škode, pa sodišče ni pravilno ugotovilo. Po teoriji o adekvatni vzročnosti je mogoče kot pravno upošteven vzrok šteti tiste okoliščine, ki po rednem teku stvari pripeljejo do škodne posledice. Stranka odgovarja za normalne posledice svojega ravnanja, za posledice, s katerim more računati, da utegnejo nastati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.