na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 2928/2013 - povrnitev škode – pravična denarna odškodnina – objektivizacija odškodnine – primerjava odškodnin – stroški postopka – delni uspeh v pravdi – založ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.2.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 2928/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0065488
SENAT, SODNIK
Tomaž Pavčnik
INSTITUT VSRS
povrnitev škode – pravična denarna odškodnina – objektivizacija odškodnine – primerjava odškodnin – stroški postopka – delni uspeh v pravdi – založitev predujma za izvedenca
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba tožene stranke proti odločitvi o glavni stvari se zavrne ter se sodba v točki II izreka potrdi.
II. Pritožbi tožene stranke proti odločitvi o stroških postopka se ugodi ter se odločitev sodišča o stroških v točki IV izreka izpodbijane sodbe spremeni tako, da vsaka stranka krije svoje pravdne stroške.
III. Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
II. Pritožbi tožene stranke proti odločitvi o stroških postopka se ugodi ter se odločitev sodišča o stroških v točki IV izreka izpodbijane sodbe spremeni tako, da vsaka stranka krije svoje pravdne stroške.
III. Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Merska enota, ki se je v sodni praksi uveljavila za primerjanje zneskov odškodnin v različnih časovnih obdobjih, je povprečna mesečna neto plača na zaposleno osebo v Republiki Sloveniji.
Okoliščina, da je tožnik založil stroške predujma za izvedenca, bi bila lahko odločilnega pomena za uporabo sekundarnega pravila iz 2. odstavka 154. člena ZPP, če bi bil delež uspeha med strankama približno enako porazdeljen.
Okoliščina, da je tožnik založil stroške predujma za izvedenca, bi bila lahko odločilnega pomena za uporabo sekundarnega pravila iz 2. odstavka 154. člena ZPP, če bi bil delež uspeha med strankama približno enako porazdeljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.