TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizija zoper odločitev o stroških postopka glede drugega toženca (IV. točka izreka) se zavrže.

II. Sicer se reviziji zoper sodbo in sklep ugodi, sodba in sklep sodišča druge stopnje se glede odločitve zoper prvega toženca razveljavita v I., IV. in V. točki izreka in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču druge stopnje v novo odločanje.

III. Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.

Z vidika civilnopravnega pojmovanja "namena" je pomemben materialnopravni sklep kazenskega sodišča, da je prvi toženec v zvezi s posebno hudimi poškodbami, ki jih je povzročil A. A.-ju, ravnal z eventualnim naklepom in da obstaja vzročna zveza med povzročenimi posebno hudimi posledicami in smrtjo A. A.. V tem delu je civilno sodišče vezano na ugotovitev kazenskega o kazenski odgovornosti oziroma krivdi kot enem temeljnih elementov kaznivega dejanja (14. člen ZPP). Upoštevaje zgoraj opisano civilnopravno pojmovanje "namena" pa ni pomembno, kakšen je bil subjektivni odnos prvega toženca do povzročene posledice, torej, ali je želel povzročiti smrt tožnikovega sina ali pa je bil namen njegovega ravnanja drugačen in je škoda nastala kot "stranska posledica" njegovega ravnanja.