TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama prvo tožene stranke in drugo tožene stranke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v I. in II. točki izreka spremeni tako, da sedaj glasi:

„Zavrne se tožbeni zahtevek zoper prvo in drugo toženo stranko glede nerazdelnega plačila zneska 10.900,00 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 3. 6. 2012 do plačila in povrnitve pravdnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodbe sodišča prve stopnje do plačila, vse v petnajstih dneh.“

II. Deloma se ugodi pritožbi tretje tožene stranke, tako da je tožeča stranka dolžna tretje toženi stranki povrniti še stroške pravdnega postopka pred sodiščem prve stopnje v višini 191,20 EUR, v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi,

v ostalem se pritožba tretje tožene stranke zavrne.

III. Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni od vročitve sodbe sodišča druge stopnje povrniti nadaljnje pravdne stroške, in sicer prvo toženi stranki v višini 1.754,48 EUR, drugo toženi stranki v višini 1.780,83 EUR in tretje toženi stranki stroške pritožbe v višini 8,87 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti do plačila.

Predmetno stopnišče zaradi višinskega odstopanja zadnje stopnice od preostalih stopnic v višini 5,5 cm oziroma več kot 31 % ne izpolnjuje kriterija normalne pohodne površine. Glede na dokazne zaključke sodišča prve stopnje, da je bila zadnja stopnica za 5,5 cm višja od predhodne stopnice, pritožbeno sodišče torej pritrjuje navedbam prve in druge toženke, da bi tožnica stopnice ob zadostni (povprečni) skrbnosti in pozornosti lahko normalno prehodila. Sodišče druge stopnje je zato prepričano, da gre v primeru nekoliko višje zadnje stopnice v zunanjem okolju za predvidljiv, vsakodnevni rizik uporabnika javnih površin, na katere mora le ta ob njihovi uporabi računati ter jih uporabljati z ustrezno skrbnostjo.