na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 226/2008 - ara – vrnitev dvojne are – odgovornost za neizpolnitev pogodbe – zamuda z izpolnitvijo – rok kot nebistvena sestavina pogodbe
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
14.4.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 226/2008
INTERNA OZNAKA
VS0014056
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
ara – vrnitev dvojne are – odgovornost za neizpolnitev pogodbe – zamuda z izpolnitvijo – rok kot nebistvena sestavina pogodbe
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Ker v obravnavanem primeru pravočasna izpolnitev pogodbe ni bila bistvena sestavina pogodbe, sama zamuda v pogodbi določenega predvidenega roka ne pomeni razloga za neizpolnitev pogodbe na strani prodajalcev v pomenu drugega odstavka 80. člena ZOR. Tožnica in njen mož sta sicer dvomila, ali bo nov rok spoštovan in zato odstopila od pogodbe, vendar je že pritožbeno sodišče pravilno pojasnilo, da gre za subjektiven odnos kupcev do ravnanja tožencev in da v njuni trditveni podlagi ni nikakršnih objektivnih razlogov, zakaj naj toženci svoje obveznosti ne bi mogli izpolniti od decembra 2000 do junija 2001.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.