Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS030137 - obnova postopka - nov dokaz
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS030137
IZVOR, AVTOR
VSV Kž 280/90, 17.9.1990
OBJAVA
Bilten VSV 6/90 str.4, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Vojvodina
INSTITUT VSRS
obnova postopka - nov dokaz
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Zahteve za obnovo kazenskega postopka ni mogoče zavreči samo zaradi
tega, ker je na novo predlagani dokaz v nasprotju s prej izvedenimi
dokazi.
Dokazno vrednost novega dokaza lahko oceni le razpravljajoči senat (
1.odst. 23. člena ZKP ), ne pa tudi zunajobravnavni senat ( 6. odst.
23. člena ZKP ) pri odločanju o dovoljenosti zahteve za obnovo
kazenskega postopka.
ORIGINAL:
Ne može se odbaciti zahtev za ponavljanje krivičnog postupka samo
zbog toga što je novo predloženi dokaz u suprotnosti sa ranije
izvedenim dokazima.
Dokaznu vrednost novog dokaza jedino može ceniti raspravno veće (čl.
23. st. 1. ZKP), a ne i vanraspravno veće (čl. 23. st. 6. ZKP), pri
odlučivanju o dozvoljenosti zahteva za ponavljanje krivičnog
postupka.
Zahteve za obnovo kazenskega postopka ni mogoče zavreči samo zaradi
tega, ker je na novo predlagani dokaz v nasprotju s prej izvedenimi
dokazi.
Dokazno vrednost novega dokaza lahko oceni le razpravljajoči senat (
1.odst. 23. člena ZKP ), ne pa tudi zunajobravnavni senat ( 6. odst.
23. člena ZKP ) pri odločanju o dovoljenosti zahteve za obnovo
kazenskega postopka.
ORIGINAL:
Ne može se odbaciti zahtev za ponavljanje krivičnog postupka samo
zbog toga što je novo predloženi dokaz u suprotnosti sa ranije
izvedenim dokazima.
Dokaznu vrednost novog dokaza jedino može ceniti raspravno veće (čl.
23. st. 1. ZKP), a ne i vanraspravno veće (čl. 23. st. 6. ZKP), pri
odlučivanju o dozvoljenosti zahteva za ponavljanje krivičnog
postupka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.