na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep I Cpg 184/2020 - predlog za oprostitev plačila sodne takse - nepopoln predlog - dopolnitev predloga za taksno oprostitev - vročitev s fikcijo - prepozna dopolnitev ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.6.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cpg 184/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00035031
SENAT, SODNIK
Maja Jurak
INSTITUT VSRS
predlog za oprostitev plačila sodne takse - nepopoln predlog - dopolnitev predloga za taksno oprostitev - vročitev s fikcijo - prepozna dopolnitev predloga - zavrženje predloga
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
IZREK
Pritožba tožene stranke se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
JEDRO
Pri vročitvi na način iz tretjega in četrtega odstavka 142. člena ZPP se šteje vročitev za opravljeno s potekom petnajstdnevnega roka, torej na zadnji dan tega roka.
Rok iz drugega odstavka 108. člena ZPP je sodni in hkrati procesni rok, ker je določen za opravo procesnega dejanja stranke. Vendar pa so tudi sodni roki prekluzivni, čeprav so podaljšljivi. Prekluziven je tisti rok, pri katerem procesnega dejana po poteku roka ni več mogoče opraviti. Iz tega torej sledi, da dejstvo, ali je sodišče do prepoznega procesnega dejanja (v tem primeru do prejema prepozno vložene dopolnitve vloge) že odločilo o posledici zamude roka, ne more biti pomembno.
Rok iz drugega odstavka 108. člena ZPP je sodni in hkrati procesni rok, ker je določen za opravo procesnega dejanja stranke. Vendar pa so tudi sodni roki prekluzivni, čeprav so podaljšljivi. Prekluziven je tisti rok, pri katerem procesnega dejana po poteku roka ni več mogoče opraviti. Iz tega torej sledi, da dejstvo, ali je sodišče do prepoznega procesnega dejanja (v tem primeru do prejema prepozno vložene dopolnitve vloge) že odločilo o posledici zamude roka, ne more biti pomembno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.