IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se razveljavi sodba sodišča prve stopnje:
- v 2. točki izreka (glede ugotovitve obstoja tožnikove terjatve v znesku 9.609,64 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od navedenih zneskov in datumov dalje do plačila ter stroškov izvršilnega postopka v višini 66,00 EUR),
- v 3.1. točki izreka (glede ugotovitve neobstoja toženčeve v pobot ugovarjane terjatve v znesku 4.427,02 EUR s pripadki) in v 3.2. točki izreka (glede ugotovitve neobstoja toženčeve v pobot ugovarjane terjatve v znesku 4.521,69 EUR s pripadki),
- v 4. točki izreka (da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 25884/2013 z dne 26. 2. 2013 vzdrži v veljavi glede toženčeve obveznosti plačila 9.609,64 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od navedenih zneskov in datumov dalje do plačila ter stroškov izvršilnega postopka v višini 66,00 EUR) in
- v 6. točki izreka (glede obveznosti plačila stroškov postopka).
Zadeva se vrača sodišču prve stopnje v novo sojenje le glede:
- ugotovitve obstoja tožnikove terjatve v znesku 9.609,64 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 966,60 EUR od 13. 6. 2014 dalje do plačila in od zneska 8.643,04 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 7. 2013 dalje do plačila,
- ugotovitve neobstoja toženčevih v pobot ugovarjanih terjatev v znesku 4.427,02 EUR s pripadki in v znesku 4.521,69 EUR s pripadki,
- odločanja o (ne)veljavnosti sklepa o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 25884/2013 z dne 26. 2. 2013 glede toženčeve obveznosti 1.) plačila 9.609,64 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 966,60 EUR od 13. 6. 2014 dalje do plačila in od zneska 8.643,04 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 7. 2013 dalje do plačila ter 2.) plačila stroškov izvršilnega postopka v višini 66,00 EUR in
- stroškovne odločitve.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Odločitev mimo tožnikovega (tožbenega) zahtevka pomeni odsotnost razlogov o odločilnih dejstvih, kar predstavlja bistveno kršitev postopkovnih določb iz 14. točke 2. odstavka 339. člena ZPP, ki onemogoča pritožbeni preizkus izpodbijane sodbe tako v ugotovitvenem kot dajatvenem delu.
Toženec ne more biti (še) prekludiran s trditvami o ugovoru ugasle terjatve (bodisi zaradi plačila bodisi s pobotom (kompenzacijo – izjavo o pobotu) ali na kakšen drug način) zaradi tega, ker tega prej ni mogel uveljavljati zaradi nejasnosti tožnikovih zahtevkov, torej tožnikove krivde.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.