na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 337/2004 - odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - upoštevanje varnostne razdalje - ustavljanje vozila na avtocesti - deljen...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
14.4.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 337/2004
INTERNA OZNAKA
VS08437
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - upoštevanje varnostne razdalje - ustavljanje vozila na avtocesti - deljena odgovornost - sokrivda oškodovanca - povrnitev negmotne škode - pravična denarna odškodnina - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - trajanje sodnega postopka in višina odškodnine - dovoljenost revizije zoper sklep o stroških postopka - zavrženje revizije
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje delno spremeni tako, da se glasi:
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da se poslej v točkah 3 in 4 glasi:
"3. Tožena stranka - zavarovalnica, je dolžna plačati tožeči stranki A. D. iz naslova nematerialne škode znesek 6.640.000 SIT s 13,5%
zamudnimi obrestmi od 1.1.2002 do 21.1.2003 in od 22.1.2003 dalje z obrestmi po predpisani obrestni meri zamudnih obresti, v petnajstih dneh, pod izvršbo.
Tožbeni zahtevek v presežku do 15.000.000 SIT se zavrne.
4. Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki 1.347.305 SIT stroškov pravdnega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22.1.2003 dalje do plačila, v petnajstih dneh, pod izvršbo."
Sicer se pritožba zavrne in se v preostalem nespremenjenem a izpodbijanem delu sodba potrdi.
Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki 13.464 SIT pritožbenih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 4.2.2004 dalje do plačila, v petnajstih dneh, pod izvršbo.
II. Revizija zoper odločitev o stroških se zavrže.
III. V ostalem se revizija zavrne.
IV. Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki 16.104 SIT revizijskih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14.4.2005 do plačila, v petnajstih dneh, pod izvršbo.
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da se poslej v točkah 3 in 4 glasi:
"3. Tožena stranka - zavarovalnica, je dolžna plačati tožeči stranki A. D. iz naslova nematerialne škode znesek 6.640.000 SIT s 13,5%
zamudnimi obrestmi od 1.1.2002 do 21.1.2003 in od 22.1.2003 dalje z obrestmi po predpisani obrestni meri zamudnih obresti, v petnajstih dneh, pod izvršbo.
Tožbeni zahtevek v presežku do 15.000.000 SIT se zavrne.
4. Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki 1.347.305 SIT stroškov pravdnega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22.1.2003 dalje do plačila, v petnajstih dneh, pod izvršbo."
Sicer se pritožba zavrne in se v preostalem nespremenjenem a izpodbijanem delu sodba potrdi.
Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki 13.464 SIT pritožbenih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 4.2.2004 dalje do plačila, v petnajstih dneh, pod izvršbo.
II. Revizija zoper odločitev o stroških se zavrže.
III. V ostalem se revizija zavrne.
IV. Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki 16.104 SIT revizijskih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14.4.2005 do plačila, v petnajstih dneh, pod izvršbo.
JEDRO
Tožnikova vožnja na prekratki varnostni razdalji ob neopravičeni ustavitvi zavarovanca tožene stranke na vozišču štiripasovnice in neoznačitvi avtomobila s trikotnikom, utemeljuje razporeditev odgovornosti obeh voznikov v razmerju 20 % proti 80 %.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.