POVZETEK
Tožena stranka v reviziji ni navedla
zneska, za katerega šteje, da je sodišče
tožniku previsoko odmerilo odškodnino.
Navedba v uvodu revizije ("zaradi
plačila 3,000.000 sit") ne pomeni vrednosti
izpodbijanega dela, saj je bila
tožniku pravnomočno prisojena odškodnina
2,650.000 sit, zahtevek za znesek
350.000 sit pa je bil zavrnjen. Z
zahtevo, da revizijsko sodišče "tožniku
prisodi primerno nižjo odškodnino",
tožena stranka nalaga vrhovnemu sodišču
tudi obveznost, da oceni vrednost
izpodbijanega dela sodbe sodišča druge
stopnje. Tega pa revizijsko sodišče
ne sme storiti. Po 371. členu ZPP sme
preizkusiti izpodbijano sodbo samo v
tistem delu, v katerem se izpodbija z
revizijo, in v mejah razlogov, ki so v
njej navedeni. Pri tem sicer po uradni
dolžnosti pazi na pravilno uporabo materialnega
prava, vendar pa preizkus
zajema le izpodbijani del. Revizijsko
sodišče nima zakonskega pooblastila
za presojo celotne odločitve.
ANGL. NASLOV - KAZALO
Exclusivity of attorney ship - the reason for severity on revisions
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.