TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi upnika se delno ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje s p r e m e n i tako, da se zavrne ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi z dne 27.6.2005, v delu, nanašajočem se na glavnico v znesku 3.138.793,35 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 546.578,95 SIT od 24.8.2004 do plačila; od zneska 1.600.500,00 SIT od 15.9.2004 do plačila in od zneska 991.714,40 SIT od 12.11.2004 do plačila, ter na izvršilne stroške v znesku 31.283,68 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27.6.2005 do plačila; v preostalem delu se ta pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu p o t r d i sklep sodišča prve stopnje (torej kolikor je za glavnico v znesku 977.479,51 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 206.013,00 SIT od 20.4.2005 do plačila in od zneska 771.466,51 SIT od 6.5.2005 do plačila, ter za izvršilne stroške v znesku 9.879,05 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27.6.2005 do plačila, prej navedeni sklep o izvršbi razveljavljen v delu, s katerim je bila dovoljena izvršba in bo o tem delu zahtevka odločeno v pravdnem postopku pri Okrožnem sodišču v K.

 

Za račune dolžnik v ugovoru zatrjuje, da so bili pobotani z njegovimi terjatvami do upnika. Vendar po mnenju pritožbenega sodišča dolžnik tej svoji trditvi ni predložil adekvatnih dokazov za to, da bi bilo mogoče njegov ugovor v tem delu šteti za obrazloženega. Predložil je le listino z naslovom "Specifikacija poslovanja z družbo P. 2004 - 2005", v kateri so nasproti prej navedenim upnikovim računom navedeni dolžnikovi računi, vendar pa ni razvidno, na kaj se ti dolžnikovi računi nanašajo, kdaj so zapadli v plačilo in kdaj naj bi jih dolžnik uveljavljal upniku v pobot.