TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti - Slovenskih računovodskih standardov (Sklep o določitvi Slovenskih računovodskih standardov, Uradni list RS, št. 69/93 in 72/93, Zveza računovodij, finančnikov in revizorjev Slovenije, julij 1993), - členov 9, 10 in 11 Zakona o davku od dobička pravnih oseb (Uradni list RS, št. 72/93, 20/95 in 34/96) ter - drugega odstavka 1. člena in 22. člena Pravilnika o vodenju poslovnih knjig in sestavljanju letnega poročila za samostojnega podjetnika posameznika (Uradni list RS, št. 5/95, 76/97, 86/98 in 25/02), se zavrne.

Pobuda se v delu, v katerem pobudnik izpodbija določbe, katerih ustavnost je Ustavno sodišče že presojalo, pa pri tem ne navaja novih pravnih in dejanskih razlogov, zavrne kot očitno neutemeljena, ker od ponovne ocene ustavnosti ni mogoče pričakovati drugačne odločitve. Standard, ki ureja izrazito strokovna vprašanja, kot tak ne more biti predmet ustavnosodne presoje. Določba, ki napotuje na predpis, ki ni v neskladju z Ustavo, ne more biti v neskladju z Ustavo ali nezakonita zgolj iz tega razloga. Ustavna določba, da so upravni organi pri svojem delu, kamor sodi tudi izdajanje predpisov iz njihove pristojnosti, vezani na okvir, ki ga določata Ustava in zakon, in nimajo pravice izdajati predpisov brez vsebinske podlage v zakonu, medtem ko izrecno pooblastilo v zakonu ni potrebno, pomeni, da morajo vsebinske določbe pravilnika imeti zakonsko podlago in biti znotraj vsebinskih okvirov, ki morajo biti v zakonu izrecno določeni ali iz njega vsaj z razlago ugotovljivi. Glede na to, da izpodbijana podzakonska določba izpolnjuje navedene zahteve, saj zgolj povzema zakonsko ureditev, ki je iz zakona z razlago ugotovljiva, je pobudnikovo zatrjevanje neustavnosti neutemeljeno.