na dokumentu
Portal TFL
Sodba III Ips 59/2001 - odstop terjatve s pogodbo (cesija) - odstop terjatve med pravdo - procesna legitimacija odstopnika - odstop upravičenja za izterjavo - analogna upo...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
23.1.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba III Ips 59/2001
INTERNA OZNAKA
VS40528
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odstop terjatve s pogodbo (cesija) - odstop terjatve med pravdo - procesna legitimacija odstopnika - odstop upravičenja za izterjavo - analogna uporaba določil ZOR o odstopu v izterjavo - naročilo (mandatna pogodba)
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Pogodbeno določilo v okviru cesije, da je za izterjavo pristojen le cesionar in da je terjatev plačana, ko jo cessus poravna na cedentov bančni račun, predstavlja t. im. odstop upravičenja za izterjavo kot posebno obliko cesije, pri kateri terjatev sicer ostane v premoženju cedenta, ki lahko tudi sam izterja terjatev od cessusa.
Prenos upravičenja za izterjavo predstavlja t.im. indirektno zastopstvo, se pravi naročilo (mandat), da mandatar v svojem imenu izterja terjatev od dolžnika na mandatov račun.
Pri cesiji upravičenja za izterjavo terjatve se tudi uporabi analogno določilo četrtega odstavka 444. člena ZOR o odstopu v izterjavo in lahko zato tudi cedent zahteva od dolžnika plačilo terjatve.
Prenos upravičenja za izterjavo predstavlja t.im. indirektno zastopstvo, se pravi naročilo (mandat), da mandatar v svojem imenu izterja terjatev od dolžnika na mandatov račun.
Pri cesiji upravičenja za izterjavo terjatve se tudi uporabi analogno določilo četrtega odstavka 444. člena ZOR o odstopu v izterjavo in lahko zato tudi cedent zahteva od dolžnika plačilo terjatve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.