na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep II Ip 2774/2017 - neposredno izvršljiv notarski zapis - solidarni porok - specifikacija terjatve upnika - preizkus skladnosti predloga za izvršbo z izvršilnim naslov...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.10.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Ip 2774/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00007924
SENAT, SODNIK
Magda Gombač Gluhak (preds.), Urška Jordan (poroč.), Tjaša Potparič Janežič
INSTITUT VSRS
neposredno izvršljiv notarski zapis - solidarni porok - specifikacija terjatve upnika - preizkus skladnosti predloga za izvršbo z izvršilnim naslovom - materialno procesno vodstvo - prekluzija dejstev in dokazov - enakopravno obravnavanje strank - trditveno in dokazno breme - informativni dokaz - procesna skrbnost - opustitev garancij s strani upnika
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se v delu, ki se nanaša na II. točko izreka sklepa, zavrže.
II. Glede IV. in V. točke izpodbijanega sklepa, se pritožbi delno ugodi in se sklep:
- v IV. točki izreka spremeni tako, da je upnik dolžan povrniti drugemu dolžniku stroške ugovornega postopka v višini 211,27 EUR v roku 8. dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka do prenehanja obveznosti;
- v V. točki izreka spremeni tako, da je upnik dolžan povrniti drugemu dolžniku stroške postopka s pritožbo zoper sklep z dne 17. 2. 2016 v višini 72,50 EUR, v roku 8. dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka do prenehanja obveznosti.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep v III. in v nespremenjenem delu IV. in V. točke izreka, potrdi.
III. Dolžnik sam krije svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Glede IV. in V. točke izpodbijanega sklepa, se pritožbi delno ugodi in se sklep:
- v IV. točki izreka spremeni tako, da je upnik dolžan povrniti drugemu dolžniku stroške ugovornega postopka v višini 211,27 EUR v roku 8. dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka do prenehanja obveznosti;
- v V. točki izreka spremeni tako, da je upnik dolžan povrniti drugemu dolžniku stroške postopka s pritožbo zoper sklep z dne 17. 2. 2016 v višini 72,50 EUR, v roku 8. dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka do prenehanja obveznosti.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep v III. in v nespremenjenem delu IV. in V. točke izreka, potrdi.
III. Dolžnik sam krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Procesna dejanja strank, ki so posledica materialno procesnega vodstva, niso podvržena prekluzijam.
Procesna skrbnost nalaga stranki ne le, da navede pravno relevantna dejstva, ki jih pozna oziroma bi jih lahko poznala, ampak tudi, da preišče in pridobi gradivo v zvezi s tem. Šele v kolikor bi dolžnik navedel in tudi izkazal, da dokumentacije, ki bi mu omogočala substancirano ugovarjanje, ni mogel pridobiti oziroma da ta ni zadostna, bi sodišče lahko izvedlo predlagane dokaze. Stališče dolžnika, ko bi zgolj golo zatrjevanje nepoznavanja dejstev zadostovalo za izvedbo dokazov, na podlagi katerih bi potem črpal svojo trditveno podlago, bi poseglo v temeljni koncept izvršilnega postopka, ki temeljni na povezanosti trditvenega in dokaznega bremena in razpravnem načelu, ki odločilno vlogo pri zbiranju dejstev in dokazov nalaga strankam.
Procesna skrbnost nalaga stranki ne le, da navede pravno relevantna dejstva, ki jih pozna oziroma bi jih lahko poznala, ampak tudi, da preišče in pridobi gradivo v zvezi s tem. Šele v kolikor bi dolžnik navedel in tudi izkazal, da dokumentacije, ki bi mu omogočala substancirano ugovarjanje, ni mogel pridobiti oziroma da ta ni zadostna, bi sodišče lahko izvedlo predlagane dokaze. Stališče dolžnika, ko bi zgolj golo zatrjevanje nepoznavanja dejstev zadostovalo za izvedbo dokazov, na podlagi katerih bi potem črpal svojo trditveno podlago, bi poseglo v temeljni koncept izvršilnega postopka, ki temeljni na povezanosti trditvenega in dokaznega bremena in razpravnem načelu, ki odločilno vlogo pri zbiranju dejstev in dokazov nalaga strankam.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.