TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Kp 52650/2010 z dne 10. 1. 2013 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 52650/2010 z dne 24. 10. 2012 se zavrže. Pritožnica sama nosi svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.

Če višina izrečene disciplinske denarne kazni po višini ne presega zneska, določnega za spor majhne vrednosti, ustavna pritožba (praviloma) ni dovoljena, ne glede na to ali je bil sklep o kaznovanju procesnih udeležencev izdan v kazenskem ali pravdnem postopku. O očitkih pritožnice, povezanih z vlogo zagovornika v kazenskem postopku z vidika pravice do svobode izražanja, je Ustavno sodišče že odločilo. Ker taka ponovna odločitev Ustavnega sodišča z vidika standardov varstva človekovih pravic v tovrstnih zadevah ne bi bila več precedenčna, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo, ker ni dovoljena. Pritožničinih očitkov o kršitvi pravice do nepristranskega sodišča in o neenaki obravnavi strank v kazenskem postopku glede disciplinskega kaznovanja, ki jih pritožnica ni uveljavljala že v pritožbi, v postopku odločanja o dovoljenosti ustavne pritožbe ni bilo mogoče upoštevati. Pogoj izčrpanosti pravnih sredstev za vložitev ustavne pritožbe med drugim namreč pomeni, da mora pritožnik pravna sredstva izčrpati tudi po vsebini (materialna izčrpanost).