TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zagovornice mld. R.Š.F. se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izreku o izrečenem navodilu mladoletniku spremeni tako, da se mu navodilo po 9. točki drugega odstavka 77. člena Kazenskega zakonika ne izreče.

II. V ostalem se pritožba zagovornice mladoletnika zavrne kot neutemeljena in v nespremenjenem obsegu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Kazenski zakonik Republike Slovenije (Ul. l. RS, št. 63/1994 z dne 13. 10. 1994) v oddelku izrekanja kazenskih sankcij polnoletnemu, ki ga je storil kot starejši mladoletnik, v prvem odstavku 93. člena KZ določa, da se polnoletnemu sme izreči za kaznivo dejanje, ki ga je storil kot starejši mladoletnik, vzgojni ukrep nadzorstva organa socialnega varstva, ustrezen zavodski vzgojni ukrep, ob pogojih iz 88. člena tega zakonika denarna kazen, ob pogojih iz 89. člena tega zakonika pa tudi mladoletniški zapor. Pri presoji, ali naj izreče sankcijo, in katero izmed naštetih sankcij, upošteva sodišče vse okoliščine primera, zlasti pa težo storjenega dejanja, čas, ki je pretekel od njegove storitve, storilčevo vedenje in namen, ki ga je treba doseči s temi sankcijami. To torej pomeni, da če se sodi polnoletnemu za kaznivo dejanje, ki ga je storil kot starejši mladoletnik, se mu ne sme izreči vzgojni ukrep ukor in tudi ne navodil.