TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi nove dolžnice se delno ugodi in se sklep v I. točki izreka spremeni tako, da se glasi:

"I. Izvršba se na 3/4 delež na nepremičnini parc. št. ... k.o..., last M. M., nadaljuje zoper njo kot lastnico tega deleža na nepremičnini.".

II. Pritožba nove dolžnice zoper II. točko izreka sklepa in pritožba dolžnika se zavržeta.

III. Upnik sam krije stroške odgovora na pritožbi.

Ker se izvršba nadaljuje le na dolžničin 3/4 solastniški delež na nepremičnini, izrek sklepa, ki se glasi, da se novi dolžnici dovoli vstop v izvršbo in da se izvršba nadaljuje še z njo kot novo dolžnico, ki mora izvršbo prevzeti v stanju, v katerem je, ko vstopi vanjo, ni pravilen.

Sklep o nadaljevanju izvršbe na delež na nepremičnini zoper dolžnico kot lastnico tega deleža na nepremičnini je odločitev v smislu procesnega nadaljevanja izvršbe zoper pritožnico kot solastnico nepremičnine. Določbe o vstopu novega dolžnika v izvršbo se uporabljajo ne le glede prehoda obveznosti iz obligacijskega razmerja, temveč tudi glede prehoda predmeta izvršbe, ko torej preide na novega dolžnika le obveznost, da se dopusti izvršba na tem predmetu. Zaradi takšnega položaja v postopku, torej položaja hipotekarne dolžnice, pa mora biti dolžnici dana možnost pravnega sredstva, s katerim lahko učinkovito uveljavlja ugovorne razloge, ki jih v tem položaju lahko uveljavlja, in jih mora sodišče tudi vsebinsko presojati.