TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
V sporih za razdrtje pogodbe o dosmrtnem preživljanju, sklenjene v
korist tretje osebe, po smrti pogodbenika, ki je lastnik premoženja,
v zvezi z zahtevkom tretje strani, da se pogodba razdre, ni dovolj
ugotoviti samo skalitev odnosov, zaradi katerih je skupno življenje
postalo neznosno, temveč je potrebno tudi, da tretja oseba ni
odgovorna za to. V takšnih sporih se uporabljajo pravna pravila
obligacijskega prava oziroma zakonske določbe o sklepanju pogodb v
dobro tretjih oseb, katerih tretja oseba ne more zahtevati razdrtja
pogodbe. Izjemoma lahko tretja oseba zahteva, naj se pogodba o
dosmrtnem preživljanju razdre, če je tisti, ki daje preživnino,
odgovoren za skaljene odnose ali za to odgovorni obe pogodbenici.
Pogodba se lahko razdre samo, če se poprej ugotovi, da se odnosi ne
morejo urediti drugače.
ORIGINAL:
Vo sporovite za raskinuvanje na dogovor za doživotna izdrška sklučen
vo polza na treto lice, posle smrtta na dogovornata stranka koja e
sopstvenik na imotot, po baranjeto za raskinuvanje na dogovorot od
tretoto lice, ne e dovolno da se utvrdi samo rastrojuvanje na
odnosite poradi koe zaedničkiot život stanal nepodnosliv, tuku e
potrebio i tretoto lice da ne e isklučivo odgovorno za ova. Vo vakvi
sporovi se primenuvaat pravnite pravila na obligacionoto pravo
odnosno zakonskite odredbi za sklučuvanje na dogovori vo korist na
treto lice, spored koi tretoto lice ne može da bara raskinuvanje na
dogovorot. Po isklučok tretoto lice može da bara raskinuvanje na
dogovorot za doživotna izdrška, samo ako davatelot na izdrškata e
odgovoren za rastrojuvanjeto na odnosite ili za toa se odgovorni i
dvajcata. Dogovorot može da se raskine samo otkako prethodno ke se
utvrdi deka odnosite ne možat da se sredat na drug način.