na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cp 1844/2010 - znižanje kupnine – izgubljen dobiček – odgovornost nepremičninskega posrednika – ničnost klavzule videno-kupljeno – trditvena podlaga
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.9.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 1844/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0062915
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
znižanje kupnine – izgubljen dobiček – odgovornost nepremičninskega posrednika – ničnost klavzule videno-kupljeno – trditvena podlaga
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I.
1. Pritožbi druge toženke A. d.o.o. se ugodi in se izpodbijana sodba v 2. točki glede druge toženke spremeni tako, da se
zavrne
tožbeni zahtevek, ki se glasi:
„Tožena stranka A., d.o.o., je nerazdelno s prvo toženko dolžna plačati tožnici V.B. 17.928,28 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneskov 7.978,28 EUR od 3.5.2005 dalje do plačila, 1.836,08 EUR od 19.4.2006 dalje do plačila, 5.253,86 EUR od 1.4.2008 dalje do plačila, 2.860,06 EUR od 10.11.2009 dalje do plačila.“
2. Tožeča stranka je dolžna povrniti drugi toženki A., d.o.o. 2.411,53 (dvatisoč štiristoenajst 53/100) EUR pravdnih stroškov v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II.
1. Pritožbi prve toženke se delno ugodi.
2. Izpodbijana sodba se v 2. točki glede prve toženke spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi:
„Tožena stranka R., d.o.o., je dolžna plačati tožnici V.B. 14.728,80 EUR (štirinajsttisoč sedemstoosemindvajset 80/100) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneskov 4.778,80 EUR od 3.5.2005, 1.836,08 EUR od 19.4.2006, 5.253,86 EUR od 14.2.2008 in 2.860,06 EUR od 10.11.2009.“
3. Izpodbijana sodba se razveljavi: glede zneska 2.172,48 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi; glede zakonskih zamudnih obresti od zneska 1.027 EUR; v celoti glede 4. točke sodbe. V navedenem obsegu se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek in odločanje.
4. Sicer se pritožba zavrne in sodba potrdi (glede zneska 1.027,00 EUR).
5. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
1. Pritožbi druge toženke A. d.o.o. se ugodi in se izpodbijana sodba v 2. točki glede druge toženke spremeni tako, da se
zavrne
tožbeni zahtevek, ki se glasi:
„Tožena stranka A., d.o.o., je nerazdelno s prvo toženko dolžna plačati tožnici V.B. 17.928,28 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneskov 7.978,28 EUR od 3.5.2005 dalje do plačila, 1.836,08 EUR od 19.4.2006 dalje do plačila, 5.253,86 EUR od 1.4.2008 dalje do plačila, 2.860,06 EUR od 10.11.2009 dalje do plačila.“
2. Tožeča stranka je dolžna povrniti drugi toženki A., d.o.o. 2.411,53 (dvatisoč štiristoenajst 53/100) EUR pravdnih stroškov v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II.
1. Pritožbi prve toženke se delno ugodi.
2. Izpodbijana sodba se v 2. točki glede prve toženke spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi:
„Tožena stranka R., d.o.o., je dolžna plačati tožnici V.B. 14.728,80 EUR (štirinajsttisoč sedemstoosemindvajset 80/100) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneskov 4.778,80 EUR od 3.5.2005, 1.836,08 EUR od 19.4.2006, 5.253,86 EUR od 14.2.2008 in 2.860,06 EUR od 10.11.2009.“
3. Izpodbijana sodba se razveljavi: glede zneska 2.172,48 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi; glede zakonskih zamudnih obresti od zneska 1.027 EUR; v celoti glede 4. točke sodbe. V navedenem obsegu se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek in odločanje.
4. Sicer se pritožba zavrne in sodba potrdi (glede zneska 1.027,00 EUR).
5. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Sodišče druge stopnje ugotavlja, da v konkretnem primeru druga toženka, to je nepremičninska družba, škode ni povzročila. Pri navedenih zneskih ne gre za škodo, temveč za zmanjšanje kupnine, tožnica pa je z navedenim zahtevkom delno že uspela zoper prvotoženko kot prodajalko.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.