TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se s p r e m e n i tako, da se glasi :

"Zavrne se tudi tožbeni zahtevek, da je toženec dolžan tožniku plačati 500.000,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 28.01.2005 do plačila, v roku 15-ih dni pod izvršbo. Tožnik je dolžan plačati tožencu 440.398,00 SIT pravdnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 28.01.2005 do plačila, v roku 15-ih dni."

Tožnik je dolžan tožencu plačati pritožbene stroške v znesku 88.800,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27.10.2005 dalje do plačila, v 15-ih dneh.

 

Iz besed, da tožnik kot človek v življenju "ni imel vidnih uspehov" ni mogoče izpeljati avtomatično zaključka, da je tožnik nesposobnež.

Beseda padalec je v tekstu navedena v navednicah. Tudi ta beseda sama po sebi ni žaljiva. Če pa se upošteva še, da je toženec z njo izrazil svoje mnenje o tem, kako je tožnik prišel v parlament (ko se je eno poslansko mesto izpraznilo, je zaradi volilne matematike prišel na izpraznjeno mesto), je očitno, da gre za izraženo mnenje o tožencu kot politiku. V primeru, ko gre za izraženo mnenje o politični osebnosti v javni polemiki, pa je sodna praksa poenotena, da mora biti prag tolerance takšne osebe višji od osebe, ki ne nastopa v javnosti.